Este es un blog de análisis crítico, pero lo más objetivo posible, de la realidad Uruguaya y global. NEM NYOTÍ en idioma lantec (la lengua nativa charrúa-chaná) significa "espíritu libre"
Mostrando las entradas con la etiqueta capitalismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta capitalismo. Mostrar todas las entradas

lunes, 1 de junio de 2015

FIFA: ANÁLISIS COMPLETO SOBRE LA CORRUPCIÓN EN LA FIFA Y SU HISTÓRICA INJERENCIA EN LA VIDA POLÍTICA DE LAS NACIONES




En los últimos tiempos se ha hecho cada vez más evidente e innegable una verdad que ha circulado de boca en boca en el mundo entero desde hace décadas: La FIFA es una institución corrupta!
El mes pasado a fines de mayo de 2015 la fiscalía Suiza y el Departamento de Justicia de EEUU publicaron una investigación de 164 páginas acusando a la FIFA de fraude electrónico, organización mafiosa, sobornos, lavado de dinero, extorsiones, corrupción, compra de votos, y fraudes masivos, entre otras acusaciones, al final del artículo tienes un link para leer el informe completo. Incluso Evo Morales se ha pronunciado sobre este escándalo global
Grandes autoridades de la FIFA se encuentran ahora detenidos en suiza como effrey Webb y Jack Warner, el actual y anterior presidente de la Concacaf, el uruguayo Eugenio Figueredo, vicepresidente de la FIFA y ex presidente de la Conmebol; el brasileño José María Marín, quien fue presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol y es miembro del Comité de Clubes de la FIFA; el costaricense Eduardo Li, presidente de la Federación de su país y quien tenía previsto unirse al Comité Ejecutivo de la FIFA este viernes; también el nicaragüense Julio Rocha, el venezolano Rafael Esquivel, el inglés  Costa Takkas y el ex titular de la Conmebol, el paraguayo Nicolás Leoz. El fraude investigado habría sido la obtención se sobornos por los derechos deportivos de compra venta referidos a los mundiales de futbol, pero las acusaciones se remontan a casos de corrupción desde el 2002.

El Uruguayo residente en EEUU Eugenio Figueredo al ser buscado por la justicia por los delitos de fraude, lavado de dinero, mentir en su solicitud de ciudadanía, así como en su declaración de impuestos alegó con probada falsedad que en EEUU se dedicaba a la venta de piedras decorativas y en su solicitud, Figueredo declaró falsamente (bajo pena de perjurio) que:(a) nunca trabajó en ningún otro lugar en los cinco años anteriores y que no tenía relación con ninguna organización o asociación en Estados Unidos o ningún otro lugar; y (b) fue eximido de los exámenes obligatorios de inglés y cívica debido a un problema mental. Antes de obtener su ciudadanía norteamericana, Figueredo entregó documentación explicando falsamente que su enfermedad mental era una severa demencia senil, resulta increible que haya logrado evadír a la justicia de EEUU tanto tiempo con una excusa tan ridícula. La estafa de la FIFA en donde Figueredo está directamente implicado asciende a los 150millones de dólares. El juzgado de crimen organizado de EEUU pidió levantamiento del secreto bancario de las cuentas de Figueredo en Uruguay y a menos de 24hs de hacrlo las congeló.
 (en la imágen Eugenio Figueredo)

CASOS DE INJERENCIAS DE LA FIFA EN POLÍTICAS ESTATALES A TRAVÉS DE LOS CAMPEONATOS MUNDIALES DE FUTBOL

Más allá de lo antedicho, existe una clara tendencia de la FIFA en cuanto a que los campeones
de los mundiales de futbol muchas veces han dado a entrever las sospechas de casos de corrupción en los que se ha usado al futbol para intentar disminuir las tensiones sociales existentes casi siempre por problemas sociales inherentes a sistemas políticos injustos buscando generar en la población fomentando un sentimiento de “bienestar social” a través del circo del Futbol en donde predominan los partidos evidentemente arreglados, los jueces comprados para favorecer resultados pactados de antemano.
A modo de ejemplo podemos citar las dos copas mundiales consecutivas que ganó Italia bajo el gobierno fascista de Benito Mussolini en 1934 (jugado en Italia) y 1938 (jugado en Francia).
(a la izquierda la selección italiana campeona de 1934, a la derecha Mussolini en un estadio en dicho campeonato)

En 1950 el mundial celebrado en Brasil estaba pactado para que este país ganara consolidando la vuelta al poder del dictador Getulio Vargas pero de forma democrática, sin embargo en singular hazaña Uruguay se coronó capeón debido a la actitud de los jugadores que rechazaron los intentos de “convencerlos” de que ya era suficiente haber llegado a la final e irse a su país dejando ganar a Brasil. 
(Getulio Vargas en el estadio Maracaná en la final del campeonato de 1950)



El mundial de futbol de Inglaterra de 1966 tuvo como único objetivo hacer ganar a Inglaterra ya que el país cuna del futbol no contaba con un campeonato en su territorio y con ningún título mundial, en este torneo además de destacarse el gran fraude arbitral a favor de Inglaterra, se boicoteo constantemente a la selección de la URSS que contaba con un excelente nivel futbolístico y a pesar de tener siempre a los árbitros totalmente en contra llegaron a las semifinales representando un peligro para Inglaterra, finalmente perdieron a causa de favoritismos arbitrales y quedaron en cuarto lugar siendo la final entre Inglaterra y Alemania, el clásico de la UEFA para mayor gloria de Inglaterra quien se quedó con el título.
El mundial de México de 1970 se realizó a apenas casi dos años de la horrenda masacre de Tlatelolco en donde la policía y el ejercito Mexicanos masacraron en la plaza de Tlatelolco (ciudad de México) arremetieron a balazos contra una manifestación pacífica de estudiantes causando más de 500 muertos y miles de heridos. Las manifestaciones sociales en repudio al gobierno Mexicano y la condena internacional hacia los crímenes del terrorismo de estado en este país eran cada vez mayores, pero el mundial de futbol borró el tema de la masacre del discusión global y puso una pausa a las tensiones sociales del gobierno de la encubierta dictadura del PRI con la presidencia de Gustavo Díaz Ordaz quien además celebró los juegos Olímpicos de México 68 a 10 días de la masacre. Luego del mundial el PRI volvió a ganar las elecciones en México país en el cual desde que el PRI se instaló en el poder, la democracia nunca ha sido creíble. Además en 1970 Brasil se encontraba bajo dictadura y la excelencia de su futbol distrajo las tensiones políticas al coronarse campeones mundiales del mundial celebrado en México.
En 1974 Alemania estaba siendo azotada desde hacía años por la “tibieza” en la persecución de criminales nazis mientras que la RDA (República Democrática Alemana, conocida como “Alemania del Este”) tenía un sistema socialista que se encontraba en su apogeo y Alemania del Oeste gana el mundial de futbol celebrado en su territorio.
En 1978 la Argentina se encontraba viviendo una de las dictaduras más feroces del planeta y se resolvió jugar allí el mundial de futbol que acabó ganando Argentina, pero este mundial el plan distractivo no les salió, de hecho sirvió para que la prensa mundial se entreviste a las madres de desaparecidos y le den una importancia global a las injusticias de la dictadura.

(al centro de la imágen el dictador Jorge Rafael Videla festejando un gol de Argentina en el mundial de 1978)



En 1980 la FIFA realizó un mini campeonato con apenas 5 selecciones en Uruguay por fuera de los campeonatos mundiales conocido como “mundialito” en donde Uruguay se coronó campeón estando en plena dictadura militar y se pretendía obtener el apoyo popular, pero esto salió mal ya que los Uruguayos aprovecharon los festejos para manifestarse contra la dictadura al grito de “se va a acabar la dictadura militar” tanto en el estadio como en las calles, en ese entonces cualquier tipo de manifestación estaba prohibida.


El mundial alebrado en México en 1986 se unía al marketing internacional que tenía en neoliberalismo de America Latina que estaba comenzando con México y su gran ola de privatizaciones que empezaban a dar nuevo fuego a las manifestaciones que otra vez fueron aplazadas por el mundial. Este campeonato contó con la singularidad de la Victoria de Argentina que a pesar de tener los jueces en contra se coronó campeona d la mano de Diego Armando Maradona derrotando a Alemania por 3 a 2 en la final, siendo uno de los partidos más recordados de la historia de los mundiales el de cuartos de final contra Inglaterra ya que hacía apenas cuatro años se había librado la guerra de las Malvinas en la que Argentina intentó en vano recuperar su legítima soberanía territorial sobre estas islas.
En 1990 tras la caída del muro y una Alemania convulsionada por la reunificación y el desmoronamiento del bloque socialista, esta Alemania que recién había reanexado bajo el sistema capitalista a su región oriental, vuelve a ganar el mundial cobrándose venganza de Argentina en la final por apenas 1 a 0 con los jueces a su favor durante todo el campeonato.
En 2002 Brasil s encontraba con un gran malestar social debido al agravamiento de la crisis del sistema político neoliberal que llevaría en breve al país a la una de las peores crisis económicas de su historia en manos de un gobierno de derecha corrupto e inoperante y en este contexto Brasil gana el mundial de Corea-Japón aplazando el estallido de las tensiones sociales mediante los festejos del futbol.
En Sudáfrica 2010 ocurre lo mismo con España, inmerso en pleno estallido de una gran crisis económica, al coronarse campeones del mundo disminuyen durante todo un año las tensiones sociales y la opinión pública pasó de entrarse en la crisis a centrarse en el despilfarro festivo del triunfo en el campeonato mundial.
El último mundial de futbol celebrado en Brasil estuvo plagado de actos de corrupción dentro y fuera de las canchas, esta vez los altos índices de inflación y descontento social se agudizaron con el despilfarro de dinero estatal en el acondicionamiento de las ciudades para el mundial y a la vergonzosa derrota de brasil 7 a 1 ante Alemania en las semifinales, además del ensañamiento y las sanciones desmedidas de la FIFA contra el jugador Uruguayo Luis Suárez que se perfilaba como posible candidato a mejor jugador del mundial y la selección de dicho país contaba con una dirección de actitud rebelde dispuesta a ganar sin importar las condiciones impuestas por la FIFA, por apenas una mordida, país que no cuentan con selección de futbol pero si con miembros en la dirección de la FIFA (como Islas Caimán, Singapur, Catar, Kuwait y Brunei) le impusieron una sanción desmedida y lo expulsaron del país pasando por encima de los derechos humanos y de las leyes brasileñas. Además de que Brasil con un futbol que no destacaba en nada, avanzó a las semifinales con la compra de jueces y Alemania conjuntamente con un buen juego en la cancha, consolidaba políticamente su dominio sobre toda la economía europea.
(en la imágen el jugador Uruguayo Luis Suárez)

Como podemos ver, el accionar mafioso, injerencia política y la aceptación de sobornos por parte de la FIFA no es nada nuevo, pero desde que Blatter asumió como presidente con compra de votos en 1998, la corrupción y la delincuencia han alcanzado niveles nunca antes vistos. Resulta increible que con semejante escándalo de corrupción que gira en torno al president de la FIFA y habiendo tantos detenidos, Joseph Blatter no está tras las rejas y no tieene ningún pedido de captura.
 
 (en la imágen Joseph Blatter)


Sin embargo hay que destacar un hecho no menor y es el tema de que siendo tan viejos los escándalos de corrupción de la FIFA hayan salido a luz ahora y no antes. El hecho es que el próximo mundial de futbol de 2018 se jugará en Rusia, país que tiene una confrontación política con EEUU que constantemente parce estar al borde del enfrentamiento bélico y que actualmente juega una pulseada con EEUU por el equilibrio político del mundo, y que posiblemente contribuya al derrocamiento económico de EEUU, del dólar y del actual sistema económico global por otro tipo de relaciones económicas internacionales. El presidente Ruso Vladimír Putin dijo que el actual escándalo de corrupción es un complot de EEUU para que el mundial de futbol no se celebre en Rusia, lo cual es cierto pero no quita que la corrupción de la FIFA sea un hecho real e innegable que siempre beneficia a unas selecciones de futbol perjudicando a otras basándose en los sobornos percibidos así como en los mercados de compraventa generados a partir del futbol en el que no es rentable el triunfo futbolistico de paises con poca población o con bajos ingresos debido a la imposibilidad de estas poblaciones de generar grandes ganancias en compra de entradas, camisetas de sus selecciones, pelotas y distintivos de marketing que otorguen ganancias a la FIFA.

En la pugna por el poder político global el error que ha tenido la mafia FIFA ha sido hacer negocios con la principal potencia del bloque económico de la civilización eslava (Rusia) usando el sistema financiero de la principal potencia de la civilización occidental (EEUU) para percibir los sobornos dejando cabos sueltos para posicionarse como otro elemento más de un conflicto global latente.
 
(en la imágen a la izquierda Joseph Blatter, a la Derecha Vladimír Putin)
PRONUNCIAMIENTO DE EVO MORALES SOBRE EL PROBLEMA DE CORRUPCIÓN EN LA FIFA
(Evo Morales, a la izquierda sosteneiendo la copa del mundo, a la derecha jugando al futbol)

Los escándalos han llegado a tal punto que el presidente de Bolivia, Evo Morales, pidió este sábado que la próxima Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Unión Europea (UE) incluya en su agenda de debates las denuncias de supuesta corrupción en la FIFA. “Pido a la cumbre incluir en su temario el tema porque no es posible que la plata del mundo sea tan mal administrada y más aún con semejantes denuncias de corrupción”, declaró Morales a la agencia estatal ABI.
La cumbre se celebrará en Bruselas los próximos 10 y 11 de junio, bajo el lema “Modelar nuestro futuro común: trabajar por unas sociedades prósperas, cohesivas y sostenibles para nuestros ciudadanos”. Evo Morales, también deploró la reelección del suizo Joseph Blatter al mando de FIFA, en medio de las acusaciones de corrupción en asociaciones deportivas vinculadas a la entidad.
En Bolivia, el Gobierno ha solicitado a la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) documentación para conocer cómo ha manejado sus finanzas, tras las denuncias de supuesta corrupción y sobornos en las asociaciones relacionadas con la FIFA, la ministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Lenny Valdivia, envió una carta en ese sentido a la institución presidida por Carlos Chávez y el estado intervendrá a la FBF para su inspección. Esto es algo que deberían hacer todos los países si de verdad hubiera interés en acabar con esta mafia llamada FIFA.

PRONUNCIAMIENTO DE MARADONA ANTE LOS ESCÁNDALOS DE LA FIFA 
(Diego Armando Maradona)

El exjugador argentino Diego Armando Maradona (para muchos el mejor jugador de futbol de la historia) afirmó hoy que en las últimas décadas el futbol ha cambiado para peor y la Federación internacional (FIFA), bajo la presidencia de Joseph Blatter, se ha vuelto un lugar de corruptos que "odia al futbol y a la transparencia". En un artículo escrito en el diario británico The Daily Telegraph, Maradona dijo que este deporte, que "ha unido al mundo", se ha vuelto una "desgracia" y una pena para los que lo quieren.

En referencia a las elecciones en la FIFA, Maradona califica de "absurdo" un quinto mandato de Blatter, algo que "no sería aceptable en ningún país democrático, ni siquiera aceptable en las Naciones Unidas o en la mayoría de organizaciones internacionales de hoy"... "Pero por alguna razón está bien para la FIFA. Tenemos a un dictador de por vida".
Maradona,  dice que le gusta llamar a Blatter "el hombre de hielo" porque no tiene inspiración o pasión, cosas que forman parte "del corazón del futbol". "Si esta es la cara del futbol internacional, estamos en un lugar muy malo", "El futbol es un mundo muy intenso, lleno de conflictos y siempre ha tenido problemas, pero el jefe de la FIFA no debería ser uno de ellos".
Maradona añade que a lo largo de los años Blatter ha ganado apoyos a partir de favores y lo compara con un capo de la mafia. "La historia política de Blatter es una de promover la división y esconder fracasos", subraya Maradona, que califica al presidente de la FIFA como un hombre "incompetente".
"Pocos deportes en la historia han sufrido la mala prensa que el futbol ha afrontado en años recientes y mucho de ello es propiedad de Blatter", puntualizó.


CRONOLOGÍA DE LAS ACUSACIONES DE CORRUPCIÓN DENUNCIADAS POR EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DE EEUU Y LA FISCALÍA SUIZA


28/2/2002. El diario británico "The Daily Mail" revela una posible compra de votos en la primera elección de Joseph Blatter como presidente de la FIFA en 1998.
5/5/2002. Un informe presentado en el Comité Ejecutivo por el secretario general de FIFA, Michel Zen-Ruffinen, acusa a Joseph Blatter por malversación de fondos.
10/5/2002. Cinco vicepresidentes de FIFA, junto a otros seis integrantes del Comité Ejecutivo de la Federación Internacional, emprenden una demanda contra el presidente, Joseph Blatter, a raíz de la publicación del informe de Zen-Ruffinen.
17/10/2010. El diario británico "The Sunday Times" publica que varios altos cargos de la FIFA están dispuestos a ofrecer su voto a una candidatura concreta al Mundial 2018 a cambio de sobornos.
El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, ordena que se abra una investigación sobre el caso.
20/10/2010. La Comisión Ética de la FIFA aparta durante 30 días al francés Reynald Temarii, vicepresidente del Comité ejecutivo, y al nigeriano Amos Adamu, miembro de dicho comité, a los que "The Sunday Times" filmó con una cámara oculta mientras pedían dinero a cambio de su voto.
18/11/2010. Inhabilita un año a Temarii y tres a Adamu, por pedir dinero a cambio de su voto.
29/11/2010. La cadena británica BBC divulga un documento confidencial de la firma de mercadotecnia deportiva ISL sobre presuntos sobornos a tres miembros del Comité Ejecutivo de la FIFA, el presidente de la CONMEBOL, Nicolás Léoz, el presidente de la Confederación Brasileña, Ricardo Teixeira, y el camerunés Issa Hayatou.
La información vinculaba a uno de los vicepresidentes de la FIFA, el trinitense Jack Warner, con el negocio de la reventa de entradas en varias ediciones de la Copa del Mundo.
2/12/2010. Rusia gana la organización del Mundial de 2018 en la segunda votación por mayoría absoluta de los 22 votos del Comité Ejecutivo de la FIFA.
En la primera ronda Inglaterra fue la primera eliminada con 2 votos, detrás de Holanda/Bélgica 4, España/Portugal 7 y Rusia 9.
En la segunda, Holanda/Bélgica recibió 2 votos, España/Portugal 7 y Rusia 13, con lo que obtuvo la mayoría absoluta.
Para 2022 hicieron falta cuatro rondas de votos. En la primera a Australia cayó eliminada, en la segunda Japón, en la tercera Corea y en la cuarta y última Qatar venció y logró la mayoría absoluta con 14 votos, por 8 de Estados Unidos.
9/12/2010. Blatter dice que el Mundial en Catar es una deuda con el mundo árabe y asegura que es "una locura" pensar que su concesión y la de Rusia 2018 sea una cuestión de dinero.
10/5/2011. El expresidente de la Federación Inglesa, David Triesman, denuncia en la Cámara de los Comunes que los directivos de la FIFA, Jack Warner -vicepresidente-, Nicolás Leoz -presidente de la Conmebol-, Ricardo Teixeira, responsable del fútbol brasileño, y el tailandés Worawi Makudi, trataron de sobornar a cambio de votar a Inglaterra como organizador del Mundial 2018.
29/5/2011. La Comisión de Ética suspende provisionalmente al vicepresidente Jack Warner (Trinidad y Tobago) y al catarí Mohamed Bin Hammam, presidente de la Confederación Asiática por posibles violaciones del Código Ético relacionadas con las elecciones a la presidencia de la FIFA de ese año, en las que el catarí fue el único aspirante junto a Blatter, pero se retiró antes de ser suspendido.
La Comisión también investigó a Blatter, pero éste no recibió amonestación alguna.
1/6/2011. Joseph Blatter es reelegido para un cuarto mandato como presidente de la FIFA y propone que a partir de ese momento sea el Congreso el que elija las sedes mundialistas, reforzar la Comisión de Ética y crear un Comité para resolver denuncias de corrupción.
La FIFA suspende de por vida al cataría Mohamed Bin Hammam por violación del Código Ético
6/10/2011. El secretario general de la Confederación Norte, Centroamericana y del Caribe de Fútbol (Concacaf), el estadounidense Chuck Blazer, anuncia que renunciará al cargo. Blazer denunció posible compra de votos por Jack Warner y Mohamed Bin Hammam en las últimas elecciones a la presidencia de la FIFA.

25/5/2012. La FIFA aprueba casi por unanimidad las reformas para mejorar transparencia, entre ellas fortalecer su Comisión de Ética, que pasa a estar formada por un órgano de investigación y otro de decisión, y mejorar el control interno con una Comisión de Auditoría y Conformidad, con el jurista italo-suizo Domenico Scala al frente.
11/7/2012 La FIFA publica documentación del caso ISL (empresa que comercializó los derechos audiovisuales de sus competiciones hasta su quiebra en 2001) que confirma que su ex presidente Joao Havelange y el brasileño Ricardo Teixeira percibieron sobornos millonarios procedentes de la empresa ISL.
Havelange percibió 1,5 millones de francos suizos en 1997 y Teixeira, yerno del primero, al menos 12,74 millones de francos suizos entre 1992 y 1997.
Havelange fue presiente de FIFA entre 1974 y 1998. En 2011 renunció como miembro del Comité Olímpico Internacional (COI) y en abril de 2013 a su puesto de presidente honorario de la FIFA.
Teixeira dirigió el fútbol brasileño entre 1989 y marzo de 2012, fecha en la que dejó la presidencia de la CFB, la jefatura del Comité Organizador del Mundial de Brasil 2014 y renunció como miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA.
17/12/2012La FIFA inhabilita de por vida a Bin Hammam, por malversación de fondos, en aplicación de su nuevo Código Ético y tras una investigación de la Comisión de Ética, pese a que éste había dimitido días antes de todos sus cargos.
29/1/2013vista francesa France Football publica que Catar compró el Mundial de 2022 e implica, entre otros, al presidente de la Asociación Argentina, Julio Grondona -fallecido el 30 de julio de 2014-, al paraguayo Nicolás Leoz, al brasileño Ricardo Teixeira y llega a relacionar al expresidente del Barcelona, Sandro Rosell, por el contrato de patrocinio con la compañía aérea catarí
La información citaba también una reunión entre el expresidente francés Nicolas Sarkozy y el emir de Catar, a la que asistió el presidente de la UEFA, Michel Platini, miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA, que votó a favor de Catar y lo admitió públicamente
23/4/2013 El presidente de la CONMEBOL, Nicolás Leoz, renuncia como miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA y del Comité Organizador de Brasil 2014 por motivos de salud.
1/6/2014 Diario británico "The Sunday Times" publica documentos que muestran que el exdirectivo de la FIFA, Mohamed Bin Hammam, hizo pagos por unos 5 millones de dólares (3,7 millones de euros) a responsables de fútbol africanos para comprar el Mundial para Qatar.
Los archivos prueban la existencia de diez fondos controlados por Kemco, la empresa de construcción del millonario catarí, desde los que se hicieron pagos y transacciones en metálico por hasta 200.000 dólares a cuentas de los presidentes de 30 asociaciones africanas.
El catarí también organizó banquetes y recepciones para agasajar a esos directivos, en los que repartió hasta 400.000 dólares en metálico, y a su vez éstos se comprometen en correos electrónicos a hacer campaña para defender la causa de Catar.
03/6/2014  El diario británico "The Daily Telegraph" publica que el presidente de la UEFA, Michel Platini, se reunió con Bin Hammam antes de la adjudicación del Mundial a Catar y de almorzar en el Palacio del Elíseo con el entonces presidente francés, Nicolas Sarkozy, el hijo del Emir de Catar y el primer ministro del país en noviembre de 2010
Michel Platini defendió ese mismo día su "total transparencia" al ser el único miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA que ha reconocido haber votado a Catar y rechazó haberlo hecho bajo algún tipo de presión.
5/9/2014  El órgano de instrucción de la Comisión de Ética de la FIFA, presidido por el exfiscal estadounidense Michael J. García, cierra la investigación sobre la concesión de los mundiales 2018 y 2022 con un informe de 350 páginas y lo traslada a la cámara de decisión para que se pronuncie.
13/11/2014 El presidente del órgano de decisión de la Comisión de Ética de la FIFA, presidido por el alemán Hans-Joachim Eckert, concluye que no hubo irregularidades en los procesos de las candidaturas a 2018 y 2022; deja en manos del órgano de instrucción la posibilidad de iniciar procedimiento individuales y alude al principio de confidencialidad para no hacer público el informe.
13/11/2014 Michael J. García anuncia que presentará un recurso ante la Comisión de Apelación de la FIFA por el cierre de la investigación.
18/11/2014 La FIFA presenta ante la fiscalía federal suiza en Berna una denuncia por el posible comportamiento irregular de algunas personas en relación a los procesos de adjudicación de los mundiales de 2018 y 2022.
17/12/2014  Michael J. García, dimite después de que la Comisión de Disciplina rechazara su recurso contra el cierre de la investigación.
7/5/2015 Las autoridades suizas detienen a siete altos responsables de la FIFA en Zúrich por cargos de corrupción y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos hace pública una investigación sobre organización mafiosa, fraude masivo y blanqueo de dinero.

LINK:
INFORME COMPLETO DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DE EEUU SOBRE LA FIFA 



Estaré agradecido de recibír opiniones en los comentarios e invito a todos a compartír este artículo. A quien le guste el blog lo invito a suscribirse al mismo para ser notificado de nuevas publicaciones, el enlace está en la parte superior derecha.



lunes, 9 de marzo de 2015

El movimento Chipkó y el papel de la mujer en el planeta



El movimiento Chipkó surge en el norte de la india en la región del Himalaya a principios de los 70’. Es un movimiento ambientalista principalmente de mujeres fuertemente influenciado por el gandhinismo que en sus comienzos realizaba protestas de índole gandhinistas en las que las mujeres se ataban a los árboles Banj para impedir su tala frustrando los intentos de los madereros y convirtiéndose en la postal clásica de este movimiento. Hicieron visible una forma de comprender el papel de la mujer en el mundo en cuanto a su estrecha relación con la madre tierra.
Ancestralmente las mujeres de los pueblos nativos himalayos del norte de la india se dedicaban a la recolección de frutos, hierbas medicinales y comestibles y tubérculos de los bosques de árboles Banj que regulaban el flujo hídrico de los ríos mientras que los hombres se dedicaban al comercio y la agricultura. Con la modernización económica de la india y su entrada a la distribución mundial del trabajo por parte de las empresas multinacionales, se comenzó una tala indiscriminada de los árboles Banj (inútiles desde el punto de vista economicista) y a sustituirlos por extensas plantaciones de pinos (económicamente muy provechosos debido a sus aceites, su madera, sus chips y su resina) que echando a perder la porosidad del suelo y no regulando el flujo hídrico como los Banj en relación a la época de los monzones la situación devino en un impresionante aumento de las inundaciones y los desprendimientos de tierra en toda la india además de la pérdida de biodiversidad que deterioró y transformó para peor la vida de las mujeres que antes vivían en una relación directa con el bosque.
Debido a que el sol calienta el suelo más rápidamente que el mar genera sobre la tierra de la península hindú una masa de aire mucho más caliente que la oceánica la cual como es más densa la desplaza generando la incursión de un frente de inmensas lluvias que se conoce con el nombre de monzón, dichas lluvias pueden ser de más de 10.000mm en un corto tiempo de duración (ver mapa de circulación del monzón a continuación). En india las personas ancestralmente han aprendido a vivir en torno al monzón y de esta lluvia depende si las cosechas serán buenas y abundantes o escasas y el árbol Banj cumple un rol ecosistémico indispensable al evitar las inundaciones y desprendimientos de tierra así como todos los males que devienen a partir de ellos

































Así a principio de los 70’ mujeres de diversas aldeas a lo largo de todo el Himalaya desde cachemira hasta Arunachal Pradesh comenzaron a organizarse para abrazar los árboles impidiendo la acción de las madereras y en 1972 dos discípulas directas de Gandhi (Mira y Salana Beh) participan conjunto a miles de mujeres en la fundación del el movimiento Chipkó (que en hindi significa abrazar) en Uttar Pradesh, que luego tuvo como principal referente a Vanda Shiva, nacida en 1952 de padre guardabosques y madre granjera, en India se recibió de agrónoma y luego migró a Canadá deonde obtuvo una maestría en filosofía de la ciencia de la universidad de Guelph (Canadá) y un doctorado en filosofía de la universidad de Ontario Occidental (Canadá), ha tenido numerosas publicaciones académicas tanto sobre ecología como sobre el rol social democratizador de la mujer, su intensa militancia política y los movimientos revolucionarios que ha creado le valieron que en 1993 la consagraran con el premio “Right Livelihood” (también conocido como premio novel alternativo).

De más está decir que las Chipkó han sido perseguidas por la policía, además de ser ofendidas y vilipendiadas por la prensa hindú que las ha tachado de “estar contra el progreso”.
Fueron amenazadas por el ejército pero era demasiado inmoral balear a mujeres desarmadas por lo que no pudieron expulsarlas como tenían planeado. 

Pero desde entonces el movimiento Chipkó ha tenido notables éxitos, no sólo en frenar el avance maderero sino también el de cultivos transgénicos preservando las semillas nativas. La soja y sobre todo el algodón transgénico de Monsanto se le impuso a los campesinos y estos al no poder producir semillas y al verse obligados a comprar agrotóxicos costosos, se empobrecieron cada vez más hasta que en los 90’ en una manifestación pacífica queman los contratos y la producción de algodón siendo masacrados por el ejercito.

El movimiento Chipkó ha tenido especial importancia en la preservación y difusión de semillas nativas, fertilizantes y el desarrollo de la agroecología creando un importante banco de semillas nativas en las que los campesinos llevan las semillas, las reproducen y cuando pueden y a como pueden devuelven más semillas de las que se llevaron para así darle posibilidad a que más gente se beneficie. Con esto han logrado la soberanía alimentaria de muchas comunidades y los medios económicos para la difusión internacional de su situación además de la creación de escuelas e institutos agroecológicos para la formación de los campesinos.

La mujer es la columna vertebral del movimiento tanto en lo ideológico, en la práctica, en lo político, como en lo espiritual, plantean una nueva forma de relacionamiento con la naturaleza ambiental y económicamente sustentable que tiene a la mujer como centro espiritual de la relación entre los seres humanos y la madre tierra.



Hoy en día su lucha contra el deterioro de las tierras producido por los transgénicos y agrotóxicos de Monsanto así como contra la forestación continúa, pero además se han vuelto un símbolo global de la lucha de las mujeres por el lugar político que les corresponde en la sociedad al mismo tiempo que sus abrazos a los árboles son un símbolo del más puro amor a la naturaleza y la relación sistémica que tenemos todos con ella.
La opresión a las mujeres y la de la opresión a la naturaleza comparten una misma raíz que es el sistema capitalista global que considera a la naturaleza un recurso, es decir algo que está allí para ser usado indiscriminadamente por el hombre (que para el machismo capitalista es el centro absoluto de todo lo que hay en el planeta), y la mujer es vista como un recurso de reproducción y un objeto (pornografía, prostitución, propaganda con su cuerpo) y sujeto (cosméticos, moda, etc) de consumo, recordemos que el patriarcado y el derecho masculino de herencia es una condición que originó la propiedad privada y que es necesaria para el mantenimiento del sistema como ya lo desarrolló de manera brillante F. Engels en su obra “El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado”
Las Chipkó encarnan en si toda una simbología de combatir la agresión del feroz capitalismo global con lo femenino, con el amor a la gran madre, con esa sensibilidad y lo intuitivo que las mujeres despiertan tanto en si mismas como en quien las ve y no le queda al mundo otro remedio más que escucharlas, planteando que la naturaleza no es un recurso sino un todo del que solo somos una parte y que la mujer no es un objeto del hombre ni un mero espantapájaros político indiferente al transcurso de la historia, ni tampoco un objetivo consumista.
Estaré agradecido de recibír opiniones en los comentarios e invito a todos a compartír este artículo. A quien le guste el blog lo invito a suscribirse al mismo para ser notificado de nuevas publicaciones, el enlace está en la parte superior derecha.

martes, 3 de marzo de 2015

Africa: un continente rico pero saqueado




Este continente es el lugar de de origen y centro de dispersión de la especie humana, por tal motivo es el continente de mayor diversidad étnica del mundo con estados multiétnicos y multilingües siendo el mayor exponente de esto Nigeria que cuenta con más de 500 lenguas en su territorio, y a su vez el lugar de origen y dispersión de la mayoría de las enfermedades y virus que afectan al ser humano siendo estos un problema de gran importancia.
Los pueblos africanos son en su mayoría sociedades agrícolas y/o pastoriles, hoy en día aproximadamente el 70% de los africanos trabaja en la agricultura siendo el continente más  rural del mundo, tuvo una sedentarización que en sus orígenes debió comenzar sobre la cuenca del Nilo con la civilización Egipcia (una de las más antiguas del mundo) y se extendió a la sabana de Sudan y Sahel. Las sabanas son de origen secundario y en buena parte por procesos antrópicos sobre todo la quema de bosques tropicales para agricultura y pastoreo. Hoy en día es el continente menos urbanizado de todos y si bien cuenta con una explosión demográfica, no hay un éxodo rural fuerte, este más bien es esporádico, imprevisible y temporal ya que culturalmente los africanos se resisten a la vida en ciudades y dentro de estas se resisten a la vida en apartamentos, además de que los éxodos rurales tienden a ser temporales debido a conflictos, al clima o a la eventual ida a mercados para vender productos de las comunidades, esto sumado a las condiciones de pobreza y miseria muy extendidas, la falta de voluntad política de algunos gobiernos y los constantes conflictos, tiene como consecuencia una urbanización totalmente precaria a nivel general donde abundan los asentamientos irregulares, la falta de servicios y una infraestructura insuficiente y mala. Cabe destacar que los colonizadores europeos planificaron sus barrios privados pero no las ciudades donde vivían los lugareños dando lugar a una urbanización pésima además de que en las invasiones suprimieron más ciudades de las que crearon.

En el interior africano abundan las vaguadas, como destacable tenemos la cuenca endorreica del lago Chad en vías de desecación natural, cabe destacar que es el continente con las regiones más calurosas del planeta, podemos dividirlo en África ecuatorial (congo, guinea cálida y húmeda); 2 regiones tropicales (cálida con estación de lluvia y seca); región desértica (Sahara y Kalahari por vientos alisios con temperaturas y sequedad extremas ya que dichos vientos disipan la cobertura de nubes); y región templada subtropical (Sudáfrica con extremos diversos de temperatura y lluvias invernales)
Podemos destacar los siguientes biomas:
  • Desiertos: Sahara y Kalahari
  • Selvas tropicales: cuenca del congo (segundo pulmón del planeta); costas de guinea, tanzania, macizo etíope y norte de Madagascar
  • Bosques subtropicales: dispersos por todo el continente
  • Sabana: sudan; región de los lagos; Somalia; cuenca del Zambeze y maría de África austral 
  •  
Estos biomas han determinado el modo de vida de todos los africanos sobre todo tomando en los territorios desérticos las montañas no son las zonas menos densas como en el resto del planeta sino al contrario debido a que la brisa de montaña y la disminución de la temperatura con la altitud menguan las condiciones climáticas tan hostiles de estos territorios
África es el segundo continente de mayor extensión y segundo continente más poblado 1.000millones de habitantes (14,2% de la pob mundial), la mayoría de la población habita sobre la estrecha llanura costera, el relieve predominante es el  de mesta surcada por cuencas hidrográficas y como relieve relevante encontramos las cadenas montañosas del este y el Atlas en el norte.

Las minorías étnicas son una construcción históricas a través de procesos relacionales y la toma de conciencia identitario muchas veces ligada al reclamo de derechos. El continente africano podemos subdividirlo en dos sistemas etnoculturales que interactúan dialógicamente en la realidad política y social del continente: el África Negra y el mundo Árabe.

En el África negra el poder colonial limitó las expresiones etnoculturales y sofocó las reivindicaciones políticas de estas diezmando, esclavizando  y aniquilando a tribus enteras y aculturizando a millones de africanos. El más claro ejemplo de esto es el régimen para garantizar la dominación blanca ejercido por la colonización inglesa y posteriormente por los afrikáner en Sudáfrica llamado “apartheid”.
 Finalizado el régimen colonial, los estados europeos hicieron un trazado de fronteras totalmente arbitrario de estados nación inventados que fue y es fuente de conflictos ya que separaron etnias en estados diferentes (como los ewe en Togo y Ghana) o la unión de pueblos enemigos en un mismo territorio (árabes y negros en Chad y Sudan). La etapa post colonial y el trazado arbitral de fronteras puso en el tapete una nueva dualidad que es el Estado y la unidad nacional vs las culturas nativas, hoy llamadas “minorías” las cuales nunca se abordó su derecho a ser ellos mismos y que son tan numerosas que crear un estado para cada una resulta totalmente inviable.
Además la imposición cultural europea causó que pueblos autóctonos como los bosquimanos del África austral o los pigmeos de la selva ecuatorial mantengan una relación dual con los Bantús quienes por un lado los desprecian por su falta de distanciamiento con la naturaleza y su modo d vida cazador recolector (brutalmente amenazados por la deforestación), y por otro temen a su magia.
A su vez como las identidades minoritarias son construcciones históricas, los colonialistas europeos crearon nuevas minorías al unir grupos culturalmente parecidos y tratarlos como tales. Tal es el caso de los Betés en costa de Marfil, los Mongo en el Congo y los Kelenjín en Kenia quienes están en constante conflicto contra la hegemonía Kikuyu.
En Algunas naciones se logró solucionar bien encauzar las contradicciones inherentes a la multietnicidad y multiculturalidad, como por ejemplo Gabón dond el presidente Omar Bongo de la minoría Teke nombró como primer ministro un integrante de la etnia Fang (un tercio de la población) y promovió una nueva constitución y una nueva forma de hacer política con una coparticipación étnica mediante cuotas. Sin embargo esta no es la realidad de otros países. En Ruanda Tutsis y Hutus se han oprimido brutalmente unos a otros desde el fin del colonialismo Belga desembocando en una de las mayores y más sanguinarias masacres racistas que la historia haya conocido y a pesar de que hoy se trate de eliminar esto bajo el discurso “todos somos ruandeses” hay una gran brecha entre esto y el sentir popular real. En Zimbabue la dictadura Shona oprime a los Ndebele, en el Norte de Camerún las montañas y le macizo Adamawa protegen a los Kirdi de la Yihad, y en Norte de Nigeria se desarrolla un conflicto bélico entre árabes y negros animistas y cristianos.
Las religiones autóctonas juegan un gran papel ya que desde Sudáfrica a Kenia la espiritualidad favorece la endogamia y mantiene la comunidad.
Incluso en el África árabe la multietnicidad y el deseo de algunos de oprimir culturalmente a otros es fuente de conflictos, tal es el caso de los saharauis, antiguamente nómades y hoy devorados por los intereses económicos marroquíes, o el problema que representa el pueblo bereber que no son musulmanes y mantienen su nomadismo entrando en conflicto total con los estados nación y siendo reprimidos e incluso perseguidos en varios países, abarcan los territorios del Magreb y los Tuareg en el sahel que en 2012 se levantaron en armas en Mali tomando el 70% del norte de Mali en apenas 2 meses y autodeclarando el estado no reconocido de Azawad con capital en Tombuctú que finalmente fueron ferozmente reprimidos en 2013 aunque continúan su lucha por un estado nación propio, laico y socialista.
El trazado de los estados es una fuente de conflicto en gran parte del continente y la causa de la inviabilidad económica de muchos países además de que en muchos casos la propia existencia de estos estados impuestos entra en contradicción directa con la cultura y el modo de vida de millones de personas.
El continente presenta una agudísima desigualdad social desde la época colonial extendiéndose hasta nuestros días, a pesar de la abundancia de recursos más que suficientes para convertir a varias repúblicas africanas en superpotencias mundiales, estos siguen siendo explotados por empresas de las potencias coloniales de manera legal o ilegal, las cuales intervienen directamente en la política africana a través de la economía o financiado y fomentando conflictos en áreas que amenacen con independizarse realmente o nacionalizar sus recursos, más de la mitad de los conflictos bélicos de los últimos 60 años se han desatado en este continente dejando como saldo un sin número de civiles asesinados, poblaciones diezmadas, violación de los derechos humanos y una situación de inestabilidad política, violencia social, miseria, falta de esperanza y un continente que presenta como característica general (no absoluta) la volatibilidad política y los movimientos separatistas.

El SIDA es una enfermedad de transmisión sexual que según algunas teorías surge de la unión sexual entre monos y humanos y según otras teorías es diseñada en laboratorios de EEUU para insertarla en colectividades minoritarias socialmente “incómodas” como afrodescendientes o gays para diezmarlos y se usó el continente africano como prueba para el mismo además de usarlo para diezmar a las poblaciones que habitan en zonas ricas n recursos minerales para así poder usurparlos mejor. Esta enfermedad ha tenido gran propagación en el continente, más del 60% de los infectados del planeta son africanos, el 90% de los menores de 15 años infectados son africanos, y en países como Botswana o Tanzania es la causa de muerte de un tercio de los menores de 15 años.
El hambre es un grave problema en este continente a tal punto que prácticamente representa la imagen global del continente africano. Un cuarto de los africanos sufre de desnutrición crónica y hambre. La escasez de alimentos tiene múltiples factores que inciden, por un lado las grandes sequías en algunas regiones como el cuerno africano son especialmente agudas, y sobre todo en Somalia (las siguientes dos imágenes son de la hambruna somalí de 2013) donde además existe un gobierno totalmente ausente y negligente en un país cuyo trazado de fronteras englobó conjuntamente colonias italianas e inglesas dando lugar a que hoy existan allí dos países no reconocidos: Somaliland y Puntland. Pero a las causas del problema del hambre hay que sumar la utilización de las tierras más fértiles para el cultivo de comodites (productos de rápida colocación en el mercado global) como la soja, el sorgo y la forestación que son explotados por empresas extranjeras, la utilización de grandes extensiones de tierra para cultivos tropicales de uso no alimenticio de consumo europeo como el cacao o el café, las tierras cultivadas con regimenes de zonas francas propiedad de empresas europeas que luego de la cosecha los alimentos demoran tan sólo 2 días en estar en las góndolas de supermercados de toda Europa pagando la mano de obra de los africanos menos del mínimo indispensable para subsistir, y por si fuera poco la abundancia de conflictos bélicos en zonas de yacimientos minerales provoca por un lado un sin número de desplazados que pasan a ser sin tierra mal nutridos en campamentos de la ONU, y por otro los grupos paramilitares semiesclavizan o esclavizan a un gran sector de la población obligándolos por la fuerza o por la falta de opciones a trabajar en la minería en condiciones totalmente indignas. Hay que agregar que la miseria también se autogenera siendo su propia causa ya que la necesidad de grandes ayudas humanitarias impide a los gobiernos realizar inversiones productivas  impide a quienes padecen hambre el pensar en otra cosa que no sea sobrevivir por lo menos un día más. Las hambrunas en un planeta cuya cultura dominante fomentan el consumismo es una de las más grandes contradicciones e injusticias del capitalismo global.

Actualmente el continente africano está en pugna en cuanto a los centros de poder hegemónico global que intervienen en su territorio, por un lado están las viejas potencias coloniales europeas y por otro ha venido creciendo a pasos agigantados la influencia China que desde el año 2000 ha multiplicado por 8 sus inversiones en el continente sobre todo con los países socialistas a los que China llama “cercanos ideológicamente” y fortaleciendo sus vínculos con la integración de Sudáfrica al bloque BRICS. En su política exterior basada en el término “ganar-ganar” (que significa que ambas partes de un contrato ganen y no haya una que sufra severos detrimentos), China se presenta como una opción hacia el futuro y hacia la independencia de las metrópolis europeas para los países africanos, entablando una verdadera guerra fría de territorios de influencia comercial contra EEUU y Europa quienes ven sus intereses perjudicados. La mayoría de los minerales extraídos del África negra van a parar en primer lugar a segundos países Africanos que ofician de satélites sub imperialistas que legalizan las materias primas para luego enviarlas a las metrópolis imperialistas europeas, las cuales luego lo reexportan hacia china para la elaboración de diversos productos que luego se venden en el mercado europeo y norteamericano. Con el aumento de las inversiones directas del estado Chino, paulatinamente China elimina 2 intermediarios en la cadena de circulación internacional de materias primas africanas, pudiendo pagarlas más barato y directo a los productores, por lo que a China (a diferencia de los europeos y norteamericanos) le conviene la estabilización política y los avances infraestructurales y económicos de los países africanos por lo que les ofrece créditos a largo plazo con poco o nulo interés presentándose como alternativa al FMI. China le ha dado a Angola un crédito de bajo interés por U$S 2.000millones, tiene acciones en la extracción de cobre en Zambia, del carbón en Zimbabue, extracción de petróleo en Sudán del Sur y Gabón, además de poseer tierras agrícolas en Camerún, Madagascar Etiopía y Uganda.
Uno de los países más afectados (sino el más afectado) por las guerras por recursos y el contrabando de los mismos hacia Europa, es la República Democrática del Congo, cuyo conflicto no ha cesado desde la época colonial con un saldo de 5millones de muertos n los últimos 10 años debido a la usurpación del coltán (usado en celulares, LCD, satélites, tv plasma, pc, consolas de videojuegos, etc) por parte de las potencias europeas mayormente a través de los grupos paramilitares de Uganda, Ruanda y Burundi. En 2007 China le propuso a la RDC lo que llamarían el “contrato del siglo” que si bien aún sigue en tratativas debido a la protesta generalizada de las potencias occidentales y sus enormes presiones, promete un futuro más esperanzador para la República Democrática del Congo proponiéndose lograr la estabilización política, el desarrollo de la salud, la educación y la minería legal en un territorio que es actualmente un frente de batalla en la lucha llevada a cabo entre el viejo imperialismo occidental y la nueva política global de China, disputándose los mercados y las fuentes de materia prima.
África es un continente inmensamente rico desde todo punto de vista, natural, mineral, humano, climático, etc., pero empobrecido y saqueado por las potencias europeas y EEUU y sus políticas intervencionistas, pero a pesar de todo, este continente ha sabido parir figuras que han quedado en la historia del mundo como Gadafi, Lumumba, o Mandela y países como Sudáfrica han salido adelante económicamente llegando a jugar un papel importante a nivel mundial, y han sabido mantener sus culturas ancestrales ante la imposición cultural del hegemonismo occidental, hoy el África es un territorio de conflictos, pero es un continente maravilloso con todo lo necesario para llegar a un gran futuro.

Estaré agradecido de recibír opiniones en los comentarios e invito a todos a compartír este artículo. A quien le guste el blog lo invito a suscribirse al mismo para ser notificado de nuevas publicaciones, el enlace está en la parte superior derecha.